Главная

Сибирские ученые на днях заслушали доклад своего коллеги о том, как сильно загрязнены сибирские города, и решили этот доклад не публиковать. Не показывать его людям. А то мало ли что — выборы скоро.

Цитата с заседания президиума Сибирского отделения РАН: «Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Потому предложения о публикации надо десять раз взвесить. Нельзя возбуждать ненужными вопросами население».

А «ненужные вопросы» — это, например, то, что концентрация бензпирена в Кызыле превышена в 116 раз, в Абакане — в 88,2 раза. И лучше не становится, динамика негативная.

Цитата из «Википедии»: «бензпирен... обладает сильнейшей канцерогенной активностью; чрезвычайно токсичен».

Данные об экологической ситуации в Сибири печалят. Но еще сильнее печалит позиция ученых, которые по политическим соображениям трусливо пытаются скрыть эти данные от общественности.

Правда, ученые забыли, что они общаются онлайн, а запись их совещания транслируется на YouTube. Ее оттуда потом удалили, но журналисты из Tayga.info успели посмотреть.

И эта история — напоминание о том, зачем обществу нужна независимая журналистика. Чтобы, когда чиновники от науки скрывают данные об экологии, были люди, кто все-таки предаст эту информацию огласке. Коллегам из сибирского издания — благодарность и уважение.